«Мы за то, чтобы закат был позже». В Кирове вновь затронули вопрос о возвращении времени на час вперёд

Фото: vk.com

На этот раз инициаторами являются активисты из Лубягино, которые в прошлом году выступали против строительства мусорного завода рядом с их деревней в пригороде Радужного. Так, председатель лубягинской группы Вячеслав Царюк, ранее заявивший о своём намерении баллотироваться в депутаты Заксобрания области, в сети активно предлагает кировчанам проголосовать «за» или «против» перевода стрелок. В свою очередь часть жителей региона называют эту инициативу «отвлечением населения от реальных проблем».

– Вячеслав, почему вы выступаете за смену часового пояса? – поинтересовался «Источник Онлайн» у Царюка.

– Да, я категорически за. Помните, много лет назад у нас была разница с Москвой плюс один час? И это было нормально. Вот смотрите: сейчас февраль, я сижу дома, завтракаю, половина восьмого, и солнце в феврале в это время уже шпарит вовсю. Но приезжаешь домой после работы, и светового дня остаётся совсем чуть-чуть.

– Что говорят противники идеи?

– Противники этой идеи – скорее всего, это те люди, которые работают с Москвой, Питером и другими западными регионами. Зато инициативу поддерживают многие жители именно области, а также кировчане, у которых есть свои приусадебные участки, которые хотят ещё что-то поделать после работы. С июля у нас начинает сокращаться световой день. И что в августе происходит? Семь часов вечера, и уже темно. А по утрам летом мы от солнца закрываемся. Особенно те, у кого окна выходят на восток. Мы за то, чтобы закат был позже и чтобы кировчане могли жить по нормальному биологическому времени.

– Спрошу прямо, почему этот вопрос поднимается именно сейчас? Есть мнение, что это ни что иное как попытка отвлечь кировчан от насущных проблем.

– Во-первых, обязанности по экологической повестке мы с себя не снимаем. Во-вторых, мы получаем запросы от граждан по самым разным поводам. И считаем, что у нас достаточно сил, чтобы заниматься не только экологией. На момент нашего с вами разговора в опросе приняло участие около 250 человек. Голоса делятся примерно поровну с небольшим перевесом в сторону тех, кто выступает за перевод времени. Если по окончанию голосования выяснится, что большинство высказалось против, то инициатива дальше никуда не пойдет. А если большинство будет за, мы будем доводить этот вопрос до конца.


Автор: Анжела Овчинникова
Подписывайтесь на нас в соцсетях